Harga kemenangan. Apakah akan ada perang tanpa Hitler?

Apakah akan ada perang, tidak berkuasa, Hitler? Sejarawan, penulis Elena Syanova mencoba menjawab pertanyaan ini dalam program Price of Victory dari stasiun radio Echo of Moscow. Tuan rumah dari program ini adalah Dmitry Zakharov.

Diletant.media menerbitkan gagasan utama wawancara ini.

"Jika ada perang, apakah tidak berkuasa, Hitler?" Apakah topik yang agak hipotetis. Perang, tentu saja. Pertanyaan lain - apa dan siapa yang akan melepaskannya? Jika Anda melihatnya, Anda harus segera mengidentifikasi tiga agresor hipotetis. Ini mungkin Soviet Rusia, Jerman dan, mungkin, negara-negara Entente.

V.I. Lenin di kantornya di Kremlin, 1918

Mari kita mulai dengan Rusia. Pada 1915-1916, Vladimir Ilyich Ulyanov (Lenin) memulai programnya: untuk mulai merebut kekuasaan di satu negara, kemudian, dengan senjata lengkap, untuk bersuara menentang negara-negara lain. Tidak mungkin membebaskan negara-negara dalam sosialisme tanpa perjuangan keras dari republik sosialis dengan negara-negara terbelakang. Dan untuk mengobarkan perang semacam itu, perlu merebut kekuasaan di beberapa negara yang sangat maju untuk menggunakan potensinya untuk revolusi dunia. Perang dengan Polandia, yang tidak terlalu sukses, agak meredam semangat Bolshevik, tetapi tidak menghapus revolusi dunia dari agenda.

Ada pendapat bahwa Lenin tidak berarti ekspansi besar-besaran, yaitu perebutan beberapa wilayah. Namun, pada 1 Oktober 1918, ia menuntut agar Trotsky membuat pasukan yang jumlahnya tidak kurang dari 3 juta orang. Timbul pertanyaan: mengapa dia membutuhkan pasukan seperti itu jika dia akan membatasi dirinya pada kembalinya wilayah-wilayah yang menjadi milik Kekaisaran Rusia di masa depan yang hipotetis? Mungkin, menurut logika Von Sekte dan rombongannya, pasukan yang kuat diperlukan, yang cukup untuk membalikkan pawai. Mungkin begitu, namun demikian, pada tahun 1920, Vladimir Ilyich berkata: kami akan menghancurkan segalanya sampai akhir. Kami akan belajar perjuangan ofensif dengan semua belas kasih revolusioner. "

Uni Soviet, Jerman dan Entente kemungkinan adalah agresor dari Perang Dunia Kedua.

Selain pasukan 3 juta orang, pada tahun 1919, upaya sedang dilakukan untuk mengatur produksi tank dan senjata berat lainnya, yaitu, untuk mempersiapkan beberapa jenis peristiwa yang akan terjadi. Tentu saja, seseorang dapat berdebat tanpa henti tentang apakah itu akan menghasilkan perang penaklukan atau perang untuk membebaskan wilayah Kekaisaran Rusia, tetapi bagaimanapun, orang tidak duduk di tempat mereka. Sejak 1920-an, pekerjaan telah dilakukan untuk menciptakan potensi militer dan ekonomi yang kuat, untuk memperoleh dana dan teknologi baru untuk mengobarkan perang. Pada kesempatan ini, Uborevich mengatakan: “Jerman bagi kami adalah satu-satunya jalan keluar untuk saat ini, yang melaluinya kami dapat mempelajari prestasi dalam urusan militer di luar negeri dan, terlebih lagi, di ketentaraan, dengan sejumlah masalah memiliki pencapaian yang sangat menarik. Sekarang kita perlu mentransfer pusat gravitasi ke penggunaan pencapaian teknis Jerman. Terutama, dalam arti belajar dari diri sendiri untuk membangun sarana pertempuran terbaru - tank, peningkatan dalam penerbangan, ranjau anti-tank, komunikasi dan sebagainya. Spesialis militer Jerman jauh lebih tinggi daripada kita. ”

Bagaimanapun, semua ini mengarah pada fakta bahwa pada Juni 1941 kami memiliki pasukan besar di perbatasan, yang menurut teori seharusnya melakukan ofensif. Kita miliki sebelum perang, Komisaris Amunisi Rakyat dilarang memproduksi ranjau. Mina adalah senjata pertahanan. Tidak ada ladang ranjau di depan Jerman yang menyerang pada tahun 1941. Pembicaraan tentang ranjau dianggap kekalahan. Dan sebenarnya Stalin berbicara 2 tahun sebelum itu terjadi, bahwa kebijakan pertahanan kita tidak lebih dari selubung. Artinya, dapat dikatakan bahwa gagasan revolusi dunia yang tidak mungkin dipahami secara bertahap berubah menjadi gagasan mengobarkan perang dunia.

Hans von Sect dan Otto Gessler, 1930

Namun demikian, von Sekt yang sama tidak pernah menganggap Rusia sebagai negara yang dapat melintasi perbatasan Reich. Mengapa Nah, dalam hal ini situasinya disebut "dihubungkan oleh satu rantai, dihubungkan oleh satu tujuan". Benar, setiap orang memiliki miliknya sendiri. Jerman sendiri tidak dapat memulihkan potensi militer-ekonominya, dan Rusia tidak memilikinya, karena setelah revolusi, Soviet Rusia kehilangan pemikiran militer-teknisnya. Igor Sikorsky, pencipta helikopter, Alexander Kartveli, pengembang banyak pejuang, beremigrasi ke Amerika Serikat. Jadi Uni Soviet membutuhkan orang-orang yang dapat membuat peralatan dan senjata. Jerman memberikannya kepada kami.

Hans von Sekt menganggap Rusia sebagai sekutu alami

Sekarang mari kita bicara tentang pelamar lainnya. Apakah Anda memerlukan perang dunia Prancis atau Inggris?

Prancis senang dengan apa yang dia terima sebagai akibat dari Versailles. Inggris belum siap. Dengan demikian, kita dapat menyimpulkan bahwa negara-negara Entente, pertama, berada dalam keadaan euforia tertentu, yang terus berlanjut. Dan ini memengaruhi perkembangan militer-teknis dan penilaian politik atas situasi tersebut, dan mereka tidak memerlukan hal lain di Eropa.

Polandia Secara alami, dia tidak bisa mengklaim kepemimpinan dunia, meskipun Pilsudski mengalahkan Tentara Merah. Dan selama krisis Ruhr, divisi Polandia ditarik ke perbatasan dengan Jerman. Artinya, ada ayunan untuk "menggigit" sedikit lebih banyak dari Jerman, tetapi upaya ini dihentikan. Namun demikian, dalam keadaan apa pun, Polandia juga bukan pemain di divisi dunia, dalam partisi ulang ibukota dunia. Dengan demikian, kami mendekati Jerman ...

Nazi belum berkuasa, orang yang sama sekali berbeda terlibat dalam konstruksi militer, tetapi mereka terlibat cukup aktif. Motivasi mereka jelas. Ini adalah kembalinya tanah-tanah yang dicaplok, pemulihan kekuasaan negara. Dan, saya harus mengatakan, selama periode waktu ini mereka tidak hanya membangun pangkalan militer dan pusat penelitian di Rusia, mereka mengirim utusan militer mereka untuk mempelajari kemungkinan-kemungkinan terbaru di Inggris, di Amerika Serikat, sering kali bukan dengan cara resmi dan sepenuhnya tidak resmi, tetapi informasi semacam ini pergi Apa yang pernah dilaporkan oleh Unshlicht saat terlibat dalam kerja sama militer dengan Jerman.

Hitler: "Kami akan memasuki parlemen seperti serigala masuk ke kandang domba"

Pada periode 1920 - 30-an, ada setengah lusin organisasi yang mirip dengan NSDAP, tetapi tidak ada yang berhasil. Mengapa Pertanyaannya menarik. Namun, NSDAP adalah pesta yang benar-benar unik, pesta yang sepenuhnya baru. Semua partai politik lainnya, dengan satu atau lain cara, masuk dalam kerangka tradisi parlementer. Hitler berkata: “Kami adalah partai parlemen yang hanya dipaksa. Kami akan memasuki parlemen, Reichstag, seperti serigala yang membelah domba. " Secara umum, jika Anda menjawab pertanyaan ini secara singkat, masyarakat tidak siap untuk pesta semacam itu atau untuk pemimpin seperti itu. Ini adalah pemimpin dan pesta di zaman kita.

Walter Stennes

Oleh karena itu pertanyaan berikut: siapa yang pada periode sebelum 1933 bisa menjadi saingan nyata Hitler dalam perebutan kekuasaan? Kandidat pertama adalah Goering. Dia memiliki kesempatan seperti itu jika mulai memberi isyarat pada tahun 1933, karena tawaran semacam itu dibuat untuknya. Sosok lain, yang menarik dan sama sekali tidak dikenal, adalah Walter Stennes - komandan Berlin SA. Itu adalah orang yang sangat tangguh. Seorang pria yang tidak berdiri pada upacara dan sepenuhnya belajar metodologi politik, sehingga untuk berbicara, Hitler. Dia memiliki momen ketika, pada prinsipnya, dia bisa melakukan banyak hal, tetapi semua pemimpin ini - Ram, Strasser, Shtennes - tidak memiliki hal yang paling penting. 25 industrialis ini, anggota dari Asosiasi Industrialis dan Pengusaha, tidak mengenakannya. Namun, mereka bertaruh pada orang tertentu. Mengapa Karena mereka mungkin mengerti bahwa dalam situasi kritis ini hanya Adolf Hitler yang dapat melindungi modal.

Hitler di depan umum menyebut Telman bodoh

Mengapa organisasi militer, yang bertujuan mengembalikan perbatasan Jerman ke Versailles, belum berhasil seperti Nazi? Faktanya adalah bahwa pada tahun 1933 tidak ada begitu banyak pendukung pemulihan Reich di dalam perbatasan. Sebagian besar dari mereka beralih ke ide balas dendam. Yaitu, pada gagasan ekspansi, pada gagasan penangkapan, pada gagasan bahwa Jerman tersedak di wilayah-wilayah ini. Masyarakat telah dibentuk. Dan di masyarakat kata "balas dendam" ini. Balas dendam, bumi, kita tersedak ... Dan di sini kita harus membayar upeti kepada Nazi, yang kampanye PR-nya hebat.

Ernst Telman berbicara pada rapat umum pekerja harian di Berlin, 1 Mei 1930

Komunis juga merupakan kekuatan yang cukup serius, mereka juga memiliki formasi bersenjata. Tetapi mereka kehilangan Nazi. Komunis selalu kalah ketika mereka tidak bersatu dengan Demokrat Sosial pada saat-saat kritis. Ini adalah hasil yang dialami Jerman. Di sini, misalnya, adalah kasus lucu yang sangat spesifik. Hitler menyebut Telman bodoh. Selain itu, dia mengatakan ini berkali-kali, mengulanginya di depan umum, dan itulah kata ini. Untuk apa? Komunis juga memiliki klausul dalam program tersebut, sehingga jika mereka berkuasa, akan perlu untuk menyelesaikan masalah memulihkan Jerman di perbatasan ... yah, semacam pembatalan Versailles dari semua aib ini. Thälmann bahkan menulis: "Pada saat ini Jerman harus mengembalikan otoritasnya sedemikian rupa sehingga ekspansi semacam itu harus dilakukan dengan cara damai."

Dan ketika Hitler membacanya, dia berkata: "Bodoh, aku akan membiarkanmu keluar atau mengubahmu." Ngomong-ngomong, dia tidak melepaskan dan tidak berubah, disimpan sampai 1945. Namun, Anda tidak boleh membandingkan metode yang ditentukan dari Partai Nazi dan metode yang ditentukan dari Partai Komunis.

Kepemimpinan Partai Nazi tidak memiliki kesatuan mengenai persiapan perang yang paling awal (bahkan orang terdekat dengan Hitler, Hess, dan kemudian cenderung berpikir bahwa Jerman harus diberi waktu). Namun, Nazi berubah dari rencana perang setelah 20 tahun menjadi rencana 8 tahun. Mengapa Sulit dijawab. Hitler adalah seorang pria yang hancur seperti tank. Dan bersama dengan Goering, mereka tidak hanya menghancurkan, tetapi diam dan menahan semua berbicara tentang kemungkinan menunda perang. Tapi yang paling penting, tentu saja, mesin militer sudah bergerak. Mesin perang ini hanya bisa maju. Selain itu, ekonomi Jerman mulai tersedak. Dia membutuhkan gandum Ukraina dan minyak Kaukasia. Dan di sini Hitler, pada prinsipnya, menjadi sandera.

Tonton videonya: The Battle of Kursk - Preparations - Extra History - #2 (Februari 2020).

Loading...

Kategori Populer