"Hukuman mati tidak dieksekusi"

E. Marasinova "Hukum" dan "Warga Negara" di Rusia pada Paruh Kedua abad ke-18: Esai tentang Sejarah Kesadaran Publik / Elena Marasinova. - M.: Tinjauan Sastra Baru, 2017.

Beli buku lengkap

Pada tanggal 7 Mei 1744, sebuah keputusan yang agak singkat muncul, yang dengannya eksekusi hukuman mati terhadap kasus-kasus terpidana dihukum mati, kematian politik, dan dalam beberapa kasus penahanan terus-menerus ditunda. Kantor-kantor harus mengirim ke Senat uraian urusan mereka dan menunggu perintah lebih lanjut. Keputusan itu, yang dalam dirinya sendiri belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah kekaisaran Rusia, diformulasikan dengan pengekangan, tanpa interpretasi dan hanya disertai dengan komentar singkat: "Telah diamati bahwa hukuman mati dan kematian politik tidak diperbaiki oleh anggur yang tepat, tetapi oleh orang lain dan tidak bersalah."

Reaksi terhadap keputusan ini, seperti konsekuensinya, tidak dapat disebut tegas. Setelah seluruh sejarah legislasi sebelumnya, orang bisa mengharapkan gelombang umpan balik emosional, tercermin dalam buku harian, surat, dan, tentu saja, literatur panegyric. Memang, Kode Dewan, serta dekrit sepertiga pertama abad ke-18, memberikan seluruh jajaran hukuman mati - memotong kepala, quartering, berputar, tergantung di pinggir, "mencubit", "menggali ke dalam tanah", menuangkan tenggorokan dengan timah, membakar dan variasi, "merokok". Dalam hal ini, mereka bisa membawa kematian tidak hanya karena kesalahan mereka sendiri, tetapi juga dengan banyak. Pada 1724, bangsawan Holstein, Chambers Junker Friedrich Berchholz menulis dalam buku hariannya tentang hukuman mati sebagai fenomena yang cukup umum di ibukota: "Di pagi hari ada penalti besar di kota: dua pekerja dari koin palsu lagi dituangkan ke tenggorokan dan kemudian mereka dipaksa ke atas roda."

Pada tahun 1744, pemerintah pergi tidak hanya untuk mengurangi, tetapi untuk menunda hukuman mati, tetapi niat baik dari monarki baru ini, tiba-tiba melanggar tradisi dan pengalaman politik sebelumnya dari penduduk, tidak ditampilkan dengan sombong dan tidak menyebabkan banyak kegembiraan kepada orang-orang sezamannya. "Ode untuk penghapusan hukuman mati" tidak muncul, dan hanya dua tahun kemudian, sehubungan dengan hari lahir Permaisuri, M. V. Lomonosov menyebutkan:

Anda adalah mahkamah dan rahmat,
Bersalah dengan hukuman yang lemah lembut,
Tanpa amarah iblis kamu benar,
Anda mengutuk cadangan darah.

Juga merupakan karakteristik bahwa, pada mulanya, baik dalam undang-undang, atau dalam karya odic, atau dalam pamflet politik tindakan belas kasihan tertinggi dianggap dalam konteks moralitas Kristen, yang tentunya akan memberinya makna khusus. Hanya beberapa minggu sebelum kematian Elizabeth Lomonosov, menyebut permaisuri "dewi", akan menulis di wajahnya:

Kekuatan saya lemah lembut
Tolak malam hukuman mati;
Saya ingin memiliki zephyr lebih tenang;
Semua pikiran dan janji saya
Dan kehendak yang diberikan kepadaku dari atas,
Dalam mulut pengampunan, di hati Tuhan.

Tampaknya kurangnya respons resonansi terhadap penangguhan hukuman mati pada tahun-tahun awal pemerintahan Elizabeth dikaitkan dengan sejumlah keadaan. Pertama, seseorang seharusnya tidak melebih-lebihkan kekejaman praktik peradilan di bawah Peter dan Anna Ioannovna. Jadi, menurut "Peraturan Militer", perampasan kehidupan seharusnya dilakukan untuk lebih dari 120 tindakan, termasuk "sampah petani" yang manja, pedang kosong "di hati" dan seragam yang dimasukkan ke dalamnya. Namun, pada kenyataannya, hanya sebagian kecil dari artikel menakutkan yang berhubungan langsung dengan pertahanan diri negara dan melibatkan hukuman untuk pengkhianatan, pemalsuan, pembunuhan, pembakaran, perambahan pada perbendaharaan, dll, dieksekusi. Selain itu, dengan keputusan tahun 1724 semua kejahatan umumnya dibagi menjadi serius yang disebut negaraketika "hak negara" dirugikan, dan khusus, kurang berbahaya, hanya menyebabkan kerusakan pada satu orang. Secara umum, janji hukuman mati dalam arti tertentu dapat diidentifikasi dengan pengingat Penghakiman terakhir, tentang peringatan yang mengerikan sebagai metafora dan perkiraan karakteristik dari tidak dapat diterimanya tindakan tertentu.

Kedua, moratorium itu sendiri, dan khususnya penghapusan hukuman mati, tidak dilaporkan secara resmi. Itu hanya tentang perintah untuk mengirim ke ekstrak Senat dari semua kasus di mana hukuman mati atau hukuman mati politik dijatuhkan. Dekrit itu tidak dapat menyebabkan peningkatan emosi yang tajam karena itu bukan preseden pertama dalam undang-undang Rusia. Baru-baru ini pada tahun 1726, Dewan Privat Tertinggi menuntut agar Senat menyerahkan informasi pertimbangan tentang para terpidana yang dihukum mati. Akhirnya, pihak berwenang sendiri berhati-hati dan, sebagai hasilnya, ambiguitas interpretasi: di satu sisi, mereka memerintahkan "untuk tidak memperbaiki eksekusi", dan di sisi lain - jumlah hukuman mati tidak diatur sama sekali, dan mereka selalu dikenakan sesuai dengan undang-undang yang ada. Sebenarnya, secara umum, sangat sedikit orang yang menyadari moratorium yang diumumkan, bahkan di kalangan kelas atas. Dekrit yang menunda hukuman mati dan kematian politik dirancang oleh permaisuri sendiri pada Mei 1744 sebagai kesimpulan atas laporan Senat yang disampaikan kepadanya di lembaran yang sama. Skrip ini segera disembunyikan dalam ekspedisi rahasia. Ekspedisi publik menerima salinan yang hanya berisi orde tertinggi tanpa penundaan untuk mengirim ekstrak kasus tahanan yang dijatuhi hukuman mati. Dokumen ini tanpa menyebutkan keberadaan dekrit tersembunyi dan dikirim ke dewan, kantor, provinsi, dan provinsi. Persiapan ekstrak untuk konfirmasi tertinggi dipercayakan kepada ekspedisi khusus di bawah Senat yang dipimpin oleh Sekretaris Ivan Sudakov. Dengar pendapat mengenai hukuman mereka yang dijatuhi hukuman mati dan kematian politik diadakan dalam kerahasiaan yang paling ketat: para pencatat protokol Senat tidak diizinkan untuk menghadiri sesi-sesi ini, dan ekspedisi yang didedikasikan untuk Sudakov dan panitera ekspedisi ditempatkan dalam "kasus khusus dari urusan publik".

Pada gilirannya, pelaksanaan moratorium yang diterima, tetapi tidak pernah dipublikasikan, menuntut kontrol pemerintah yang konstan dan bahkan intervensi tertinggi dalam berbagai kasus pengadilan. Keputusan untuk menunda hukuman mati direproduksi dengan keteraturan yang mengkhawatirkan sepanjang masa pemerintahan Elizaveta Petrovna dan ditumbuhi dengan interpretasi, penjelasan dan interpretasi baru. Pengulangan terus-menerus dari dekrit yang sama memberi kesaksian tentang kesulitan besar yang terkait dengan implementasinya, dan sejumlah fakta pelanggaran, beberapa di antaranya mencapai takhta dan tercermin dalam undang-undang.

Jadi, pada 1749, Gubernur Jenderal Kiev M. I. Leontyev terpaksa memberi tahu Senat bahwa, berbeda dengan dekrit yang dikeluarkan di Zaporozhye, dua Cossack digantung, yang ikut serta dalam penjarahan dan mengalahkan rumah Shmoll penyewa Yahudi Polandia. Pada saat yang sama, ataman dari tentara Zaporozhye dalam laporan itu merujuk pada beberapa, tampaknya, hanya kepadanya perintah kekaisaran yang terkenal untuk menjatuhkan hukuman mati di masa depan, karena tanpa ini "pencurian dan kerusakan lainnya tidak dapat diberantas." Tak lama sebelumnya, sebuah makalah yang sama datang dari kantor provinsi Revel. Landrat lokal dan hakim meminta Senat untuk tidak menghancurkan "keadilan kuno" mereka dan mempertahankan hak istimewa untuk merampas kehidupan para pejuang tanpa konfirmasi tinggi karena meningkatnya jumlah "penjahat" yang memberi makan semakin sulit.

Posisi singgasana berkenaan dengan upaya-upaya untuk merevisi undang-undang yang ada tetap bersikeras: di seluruh kekaisaran tanpa kecuali, "terpidana mati dan kematian politik tidak dapat diperbaiki, ekstrak dikirim ke Senat dan menunggu keputusan." Tentu saja, tidak ada instruksi yang diterima, Senat dibanjiri dengan daftar pekerja penjara, tempat-tempat penahanan penuh sesak, dan hukuman mati masih tetap di atas kertas. Pemerintah terus cemburu pada undang-undang yang diadopsi, bertindak untuk berada di depan kurva dan, setelah aksesi tanah baru, segera dikirim ke sana dekrit tentang penangguhan atau penghapusan hukuman mati. Moratorium bahkan terkait dengan mereka yang dihukum dalam kasus-kasus Kanselir Rahasia dan penjahat perang. Pada 31 Mei 1744, Senat mengirim resep khusus ke departemen penyelidikan politik, dan ke perusahaan label resimen dan Penjaga Kehidupan.

Bahkan dalam kasus kejahatan tingkat tinggi, informasi tentang yang mencapai Permaisuri, singgasana tidak hanya menuntut pencarian cepat para perampok, tetapi juga memperingatkan tentang tidak digunakannya hukuman mati untuk mereka. Jadi, pada 1744, Elizaveta Petrovna mengetahui tentang geng-geng perampok yang marah di kota-kota hilir di sepanjang Sungai Oka ke Kazan, menyerang kapal dan desa, dan bahkan tidak menyisihkan karavan dari misi Ortodoks Orthodox yang menuju Beijing. Karavan ini dipimpin oleh mantan penyanyi Little Little Rusia Gerasim Kirillovich Libratovsky, yang secara pribadi mengenal favorit Alexei Razumovsky yang sangat berkuasa, yang karena itu memiliki prospek karir yang sangat baik dan kemungkinan akses praktis "segera". Dia memberi tahu Elizabeth tentang tabrakan karavan dengan perusahaan pencuri. Permaisuri menegur para gubernur dan gubernur yang tidak aktif, memerintahkan para penjahat untuk segera ditemukan dan disiksa, tetapi dalam sebuah “instruksi khusus kepada para detektif” ia dengan kenang-kenang mengingat: “... mereka tidak memperbaiki kematian alami atau politik, tetapi untuk menjaga para perampok di bawah penjagaan yang kuat [mi] sampai diperintahkan oleh Senat Pemerintahan yang ketat.

Namun, masalah yang lebih prosedural muncul selama implementasi bagian kedua dari kata-kata yang terkenal dari dekrit 1744 "tentang tidak dieksekusinya hukuman mati dan kematian politik". Dan jika intinya dalam bentuk kematian kurang lebih jelas baik di Petersburg maupun di provinsi-provinsi, istilah itu sendiri kematian politik menyebabkan kebingungan yang mendalam di semua tingkatan pemerintahan. Elizabeth menuntut dari Senat untuk bekerja dan menyerahkan sebuah makalah, yang akan mencantumkan undang-undang yang mengatur ritual kematian politik dan dengan jelas memperbaiki kejahatan yang seharusnya dilakukan hukuman semacam ini. Setelah beberapa waktu, sang permaisuri menerima jawaban: "Untuk jenis kesalahan apa kematian politik dan mana yang diletakkan - tidak ada keputusan yang pasti".

Benar, untuk menghindari kemarahan kerajaan, para senator menyebutkan beberapa eksekusi, yang, dari sudut pandang mereka, dapat dibawa ke bawah konsep "kematian politik". Semua eksekusi ini disatukan oleh sejumlah keadaan yang serupa. Pertama, mereka jatuh pada zaman Peter yang Agung, yang dengannya, pada kenyataannya, sejarah kehidupan yang sebenarnya dimulai bagi banyak politisi dan pemikir pemerintahan Elizabethan. Kedua, eksekusi ini mencakup beberapa prosedur umum: "legenda kematian", "posisi di blok" dan pembebasan yang paling ramah dari kematian alami. Namun, daftar ini masih jauh dari lengkap, isi dari kasus dan hukuman tidak dianalisis, dan yang paling penting, contoh-contoh eksekusi yang dipilih oleh para senator tidak pernah kematian politik tidak disebutkan namanya. Sementara itu, keadaan eksekusi seperti itu dapat menjelaskan sejarah kemunculan konsep tersebut kematian politik dalam bahasa Rusia dan kesadaran hukum abad XVIII.

Beli buku lengkap

Tonton videonya: Marshmello ft. Bastille - Happier Official Music Video (Februari 2020).

Loading...